Salīdzināšanas metodika
Mūsu salīdzinājumi balstās uz pārbaudāmiem faktiem, nevis iespaidiem. Katram operatoram izmantojam vienu datu ierakstu, kas tiek rādīts visās lapās, tāpēc sākumlapa un apskats nevar rādīt pretrunīgus datus.
Kādus laukus fiksējam
Operatora identifikators, zīmols, domēns, juridiskais nosaukums, licences avots un tā URL, avota publicēšanas datums, pakalpojumu veidi, pārbaudītās funkcijas, maksājumu un identitātes pārbaudes nosacījumi, ierobežojumi, atbalsts, iespējamā komerciālā saite, mūsu pārbaudes datums un publicēšanas statuss.
Kad rakstām “Nav pārbaudīts”
Ja faktu neesam redzējuši primārajā avotā, laukā paliek “Nav pārbaudīts”. Mēs neaizpildām tukšumus ar pieņēmumiem, citu vietņu apgalvojumiem vai mārketinga tekstiem.
Publicēts un melnraksts
Apskats tiek uzskatīts par publicētu tikai tad, kad ir pārbaudīts juridiskais nosaukums, licences avots un vismaz pakalpojumu veidi. Nepabeigti apskati ir melnraksti: tie ir sasniedzami, bet ir atzīmēti ar noindex un nav iekļauti sitemap failā.
Reitingi
Kamēr nav dokumentētas un pārbaudāmas vērtēšanas metodikas ar pierādījumiem, skaitliskus reitingus nepublicējam. Mēs neizdomājam “mūsu testus”, izmaksu ātrumus, ekspertu viedokļus vai lietotāju atsauksmes.
Komerciālās saites
Daļa saišu uz operatoriem ir sadarbības saites ar atzīmi rel="sponsored" un skaidru norādi lapā. Katra saite ved tieši uz attiecīgo operatoru; mēs neizmantojam nejaušu pāradresāciju. Komerciālā sadarbība neietekmē faktu tabulās norādītos datus.
Labojumi
Ja pamani neprecizitāti, raksti mums — skati redakcionālo politiku un labojumu kārtību.